GOD'S VANITY
“Fux scolds a lawyer who quoted the Bible to criticize STF” - Photo from CNN Brasil's screen. We were watching CNN Brasil, while we were having breakfast, this morning, on 08/04/2021, and turning, (see the small print at the bottom of the photo taken from the TV screen), when the headlines of the recent news were passing and there it was. the above sentence that is in quotes. The lawyer urged...
O Ministro, Luiz Fux, repreende o advogado, Luiz Gustavo Pereira da Cunha, por ler um versículo da Bíblia no Plenário do Supremo Tribunal Federal. Seria crime, pecado ou sacrilégio ler a Bíblia em uma coorte? O post a seguir tratará dessa inquisíria.
“Fux repreende advogado que citou a Bíblia para criticar STF” - Foto da tela da CNN Brasil. Estávamos vendo, enquanto tomávamos café, pela manhã, neste dia 08/04/2021, a CNN Brasil e girava, (veja as letras pequenas no rodapé da foto tirada da tela da TV), quando passava as manchetes das notícias recentes e lá estava a sentença acima que está entre aspas. O advogado exortado é, Luiz Gustavo Pereira da Cunha, (deve ser nosso primo, sobrenome: da Cunha, cabra macho), que citou a Bíblia para criticar o STF. A sentença que a CNN Brasil colocou é afirmativa, (ver acima). É pecado e crime ler a Bíblia em repartições públicas? Em algumas sim! Já está proibido e será proibida em definitivo, em breve. A reprimenda do senhor Fux, presidente do STF, ao advogado, deve ser porque a leitura da Bíblia, no plenário do STF, ofende os deuses togados, e a ofensa deixa os deuses togados sem as máscaras da hipocrisia, da enganação, das mentiras, das manobras, dos favorecimentos e sem máscaras todos veem o cooperativismo entre os deuses togados encobertando o que passa pelos bastidores. Para melhor compreendermos o ocorrido e o que não está a vista, vamos colocar a afirmação em forma de pergunta para fazemos algumas observações: Por que senhor Fux repreendeu o advogado que citou a Bíblia para criticar o STF?
1 – Porque o senhor ministro Fux tem a sua própria interpretação teológica do texto citado, Lucas 23:24 que diz: “E dizia Jesus: Pai, perdoa-lhes, porque não sabem o que fazem”. A explicação teológica do senhor ministro Fux foi a seguinte: “Segundo Fux, esse trecho da Bíblia revela uma misericórdia divina destinada aos que se omitem diante dos males. ‘E o Supremo Tribunal Federal, ao revés, não se omitiu, mas foi pronto e célere em uma demanda que se iniciou há poucos dias atrás’. Fux salientou que a missão do STF é lutar pela vida e pela esperança: ‘Estamos vigilantes na defesa da comunidade’”, Autor: Redação de Migalhas. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/.../advogado-cita-biblia-no.... Acessado em: 08/04/2021.
Senhor ministro Fux, Jesus Cristo está pedindo a misericórdia sim, é verdade, mas não sobre os que se omitem diante dos males, pois os que o crucificaram não se omitiram, a não ser Pilatos que lavou as mão. E Ele Jesus, não era mal. Jesus pediu misericórdia sobre os que entraram em ação, para praticarem exatamente o mal contra ele que era bom, tão bom que não podia viver entre os maus. Pediu misericórdia sobre os que crucificaram-no, sendo Ele inocente. Portanto, estavam praticando o mal como o STF poderá praticar se decidir que os templos religiosos fiquem fechados no lockdown. Templo aberto e com pessoas dentro deles adorando, ainda que em número reduzido devido a pandemia e protocolo e é isso que nós queremos, é exercitar a fé e a esperança. E está mais do que comprovado que a fé e a esperança, também contribuem para uma melhor saúde física, mental e espiritual. É fenômeno, também, apaziguador da sociedade e que promove a paz social. O pedido de Jesus Cristo era para perdoar os que estavam praticando a má compreensão quem era Jesus, sua missão e o que Ele fez, estava fazendo e faria no futuro. O STF, se decidir que os templos fiquem fechados em período de crise, poderá praticar a má compreensão sobre a sua importância nesse momento crucial. O pedido de Jesus Cristo era para o Pai ter misericórdia daqueles que interpretavam a história, os fatos e o texto da Torá de maneira equivocada, como o senhor ministro interpretou o texto bíblico de maneira equivocada. É verdade que o STF não tem se omitido em questões que demanda esforços, mas tem decidido equivocadamente por paixões ideológicas, afinidades afetivas e por interpretações equivocadas de nossa Constituição, como os saduceus, os escribas, os sacerdotes e os fariseus, que formavam a suprema coorte judicial judaica, interpretaram o Antigo Testamento ao condenarem a Jesus Cristo a crucificação. Se interpretassem de maneira correta a sentença seria outra.
2 – Porque a Bíblia é o único código e manual que aponta quais são as falhas, os erros, os crimes e os pecados cometidos da criança ao ancião mais idoso. Do menos letrado ao mais culto e dos que moram em barracos aos que moram em mansões, ela trata igual, seja acusando ou absolvendo. E a sensação que temos é que a Bíblia incomoda as autoridades brasileiras, e porque não dizer as autoridades mundiais, exatamente porque eles ou elas reconhecem a magnitude da Bíblia em apontar os crimes e pecados sórdidos que as autoridades cometem se valendo do status quo e não querem se convencer que estão errados por causa do orgulho. Ela não tem margem para aliviar, seja quem for como as leis dos congressos, a não ser que a interprete com dolo ou por falta de conhecimento teológico. Com certeza, se os ministros do STF confrontarem as suas vidas, com a Bíblia, eles mudarão muitas sentenças dadas até então, farão uma revisão de decisões injustas há anos e terão postura muito, mas muito diferente daqui para frente em suas decisões!
3 – Porque, pensamos nós, que o STF e a composição de políticos do país são compostos, em sua maioria, de ministros e políticos que são ateus, materialistas, que tem convicções comunistas demais e pouca convicção religiosa e fé. Daí a distorção e a aversão a Bíblia. E se assim for, isso traz um desiquilíbrio muito grande na elaboração das leis, na interpretação e nos julgamentos. Assim sendo, entendem que cultos em tempo de pandemia e templos fechados, em lockdown, não tem problema e não faz falta, para eles, porque dão valor, não faz falta e não são importantes para eles! Para o ateu, materialista, incrédulo e comunista não tem mesmo! Mas para o cristão confesso e praticante, é como a vitamina “D”, a Ivermectina, a Hidroxicloroquina, a Azitromicina e o Zinco para o tratamento da Covid-19, assim é o templo aberto, o culta, a esperança e a fé para o tratamento da alma. O homem não é só corpo, o homem é corpo, alma e espirito, importantes iguais e todos as partes precisam de tratamento. Os médicos tratam do corpo, os psicólogos, psiquiatras e psicanalista tratam da alma e os Pastores, os Padres e Pai de Santos tratam do espírito e da alma também, as vezes.
4 – Porque os políticos e os ministros, em sua maioria, são ateus. Os ateus, os materialistas e os comunistas, em uma porcentagem elevada não se consideram homens, de carne e osso, que possam enganar, errarem, falharem, cometerem crimes e pecados, pois se consideram deuses. Afinal, ninguém se faz deus por a caso. Só tornam-se deuses aqueles que praticam atos de bravura, como os deuses da Grécia e de Roma antigas. Mas qual ou quais os atos heroicos que os deuses políticos e os deuses ministros do STF, do Brasil, praticaram para serem deuses? Seria a quebra da economia do estado mais rico do país, São Paulo, pelo governador João Dória? Seria o inocentar e soltar os políticos que quebraram o país econômico e moralmente, que institucinalizou a corrupção em nosso Brasil e dela participaram, podendo agora concorrerem a cargos, inclusive à presidência? Os deuses são vaidosos por causa de seus atos de bravura e se consideram deuses como resultado dos atos heróicos. Por isso que esses deuses não consideram e aceitam outro deus, seja esse deus homem que o povo quer eudeusar ou o Deus Supremo concorrendo com eles. Muito menos que esses deuses homem e o Deus Supremo sejam melhores, mais perfeitos, mais justos, mais santos e mais íntegros. O Deus Supremo, perfeito e íntegro ameaça à integridade e a perfeição dos deuses. Aceitam menos ainda que esse Deus dize que os deuses são inferiores a Ele, injustos e criminosos. Isso ofende e esmaga o ego dos deuses e deixa-os irados, daí não se pode falar e citar a Bíblia no tribunal onde só há deuses. Eles já têm os deuses pares deles, Lenin, Karl Marx, Josef Stalin, Che Guevara e Paulo Freire, entre outros. E como os deuses não são misericordiosos, como o Deus Supremo é, para com as suas criaturas, o sentimento que nutrem é um gostar masoquista em relação aos vassalos para fazer dos vassalos, discipulos e admiradores adoradores de seus conhecimentos, de sua sabedoria e soberanina na justiça, que é injustiça. Esses deuses bondosos gostam do povo e tem a intenção de defender o povo dos males. Gostar, Defender e Bondade? O Sentimento deles é uma mistura de gostar masoquista, com ódio, domínio, poder e de querer o populacho seguindo-os segamente, e balançando a cabeça como vaca de presépio para tudo o que pensam, defendem, decidem e fazem. Mas ao mesmo tempo querem o populacho distante de seus palácios mendigando, insuflando contra a santidade deles e protestando contra as decisões desses deuses, por isso que esses deuses andam cercados de seguranças e capangas. Quando aparece um Deus maior e melhor, o Deus da Bíblia, põe em perigo e empáfia dos deuses, isso causa um sentimento quese de neurose. Assim como o Deus supremo quer e trabalha para as criaturas, que não são deuses, sejam melhores, mais amorosas e sensatas no que pensam, sabem e decidem, os homens que se acham deuses trabalharão para tirar a Bíblia de circulação que contribui para sarar a alma ferida da população e dar a sensatez diante de quem esse homem é e o que deve fazer, amar o próximo como a ti mesmo, bondosos de verdade e sem hipocrisia. Os homens que pensam que são deuses tentarão convencer o populacho que são eles que estão no comando, no poder e que ninguém ouse contestar as decisões dos deuses porque são sumidades magnânimos, augustos em suas verberações, convicções e decisões, portanto só resta uma alternativa para o populacho, ser vassalo deles, se não, eles punirão com restrições, processos e prisões.
Pr Flavio da Cunha Guimarães